La mayoría de las personas creen que los cultivos ilícitos solo toca eliminarlos, pero no han pensado la cantidad de elementos que se alterarían si estos son eliminados totalmente del continente. En una gran parte de los países latino americanos los cultivos ilícitos se han convertido en toda una fuente económica para un grupo determinante del pueblo, y por evitar controversias estos países lo excluyen de sus ingresos, escondiendo tan preocupante situación.martes, 20 de febrero de 2007
¿Que tipo de elementos envuelven los cultivos ilicitos en America Latina?
La mayoría de las personas creen que los cultivos ilícitos solo toca eliminarlos, pero no han pensado la cantidad de elementos que se alterarían si estos son eliminados totalmente del continente. En una gran parte de los países latino americanos los cultivos ilícitos se han convertido en toda una fuente económica para un grupo determinante del pueblo, y por evitar controversias estos países lo excluyen de sus ingresos, escondiendo tan preocupante situación.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
31 comentarios:
Estoy de acuerdo en que definiticamente el problema principal y el que sigue alimentando al narcotrafico es la necesidad de las personas, pues bien aunque existen muchas personas que estan en este negocio por codicia la mayoria lo estan por falta de dinero, pero no solo esto sino tambien por falta de oportunidades. Frente a uno de los grupos que mas se prestan para producir los acultivos ilicitos: los campesinos esto se debe en gran medida a que estos cultivando productos licitos ganan poco son mal pagos mientras que ejerciendo su trabajo pero de cultivos ilicitos si ganan bien. De acuerdo con lo anteriormente dicho puedo concluir que los problemas economicos son una de las causas que conllevan a la persistencia de este problema asi como a su crecimiento.
me parece correcto lo que dice el enunciado ya que para que las personas pobres no se vuelvan mas pobres buscan de medios ilicitos los cuales les den aunque sea por minimo los servicios basicos. por eso es que se a convertido en una gran perte de la economia por el gran porcentaje de pobreza. por lo que se puede decir que esta mayoria estaria involucrada en esta clase de cultivos.
pues esta bueno el enunciado ya que en los paises latino americanos esto sucede casi simpre por factores de necesidad para desarrollar el trabajo para los creadores de los cultivos ilicitos.estas personas se meten en esto en bsuca de una oportunidad de producir dinero poer en otros caso tambien es como una olbigacion que les impone los grupos narcotraficantes. me parece que estos cultivos hacen un gran daño al medio abiente ya que la cantidad de agroquimicos que se les inserta a estas tierras hace que malforme el suelo y dañe el ambiente. el crecimeitno del problema se encuentra en la falta de oportunidades y de lo facil que se vende esta mercancio internacionalmente aunque su creacion es un largo proceso.
Definitivamente uno d elso principales influyentes en cuanto a los cultivos ilícitos en América Latina es la oferta y la demanda, entra másdemanda más se produce, esto se puede ver reflejado en la brecha que hay entre los países desarrollados y los del tercer mundo, ya que los países avanzados son los que consumen y generan más demanda, mientras los países subdesarrollados somos los productores que al mismo tiempo nos vemos afectados por las críticas y la mala imagen a nivel internacional creada por los mismo países que consumen la droga. Como por ejemplo, Estados Unidos es uno de los mayores consumidores de droga del mundo, y al mismo tiempo es uno de los que más se queja, y pelea, y es quien se ha tomado el derecho de imponer las normas de control a los países productores. Entre más consuman, más se va a producir. Si los países consumidores tuvieran más control en sobre la demanda, es decir, sobre el ingreso y el consumo de drogas, los países productores reducirían el nivel de oferta. Estas medidas vulneran la soberanía de los Estados y sujetan su cumplimiento a la Certificación, sin la cual los países subdesarrollados no tendrían acceso a créditos con la Banca Mundial.
La mejor forma de responder esta pregunta es relacionandola con la gran necesidad de las personas, ya que debido a esto es que se generan mas cultivos ilicitos, por la necesidad de conseguir plata y subsistir. como por ejemplo como lo son los campesinos, estas personas que muchas veces aterrorizadas por la misma guerrilla, la cual les quitan sus cultivos de alimentos, no tiene ninguna otra entrada de comida y por eso es que aceptan en trabajar en cultivos ilicitos como lo son en la frontera con Ecuador, tal vez este problema no sea de ellos si no de la necesidad por conseguir la comida de su familia. Por otro lado afirmo que si los paises de America Latina fueran desarrollados como lo son otros, no tendrian necesidad de producirla para en algun momento subir la economia; como por ejemplo paises de Europa y Estados Unidos son los paises de mayor consumo de la droga, que en muchas veces la producimos nosotros, estos paises no se "ensucian" las manos por decirlo asi en la produccion de la droga si no que por el contrario le dejan ese "trabajo sucio" a las personas que de verdad necesitan y que en muchas veces desafortunadamente les toca trabajar para otras.
Finalmente para nadie es un secreto que si seguimos asi seremos de los grandes productores de la droga, y seremos los trabajadores para otros, los cuales tiene mejor economia, el lamentable que sea asi, pero es una realidad que para nadie es un secreto.
los cultivos ilicitos en realidad envuelven o abarcan muchos elementos, pero si comenzamos a analizarlo por el lado economico, al hablar de eso estariamos involucrando a los "narcotraficantes", si lo llegaramos analizar por el lado de los veneficios que trae esta situacion, si es que los hay, podriamos decir que estas personas ofrecerian trabajo, que inverterian en nuestro paìs, etc. pero esta situacion trae otra situacion con ella que es el aspecto social; sabemos que personas desde muy jovenes caen en las drogas y que la mayoria de estas caen en la decadencia, hay es dodne se esta formando un problema social. cuando llegamos a este punto es cuando realmente nos preocupamos y nos damos cuenta de la magmitud del problema.
por otra parte hay individuos que piensan que la mejor desicion es legalizar las drogas, para que los narcotraficantes desaparescan y se acabe el problema y ya; pero eso no es asi tenemos que analizar los tipos de riesgos que estariamos asumiendo si llegaramos a tomar aquella desicion, pueda que estos personajes tiendan desapareser pero como ya lo habia mencionado el problema social seria aun mayor porque la droga seria mas facil de obtener.
entonces es mejor analizar la situacion antes de tomar una desicion apresurada.
CRISTIAN DUARTE.
Latino america, hoy dia, es el blanco; blanco para el cultivo y por concecuencia para el narcotrafico y las infinitas criticas sin censura y erroneas que el mundo asienta sobre los latinoamericanos. Si viene cierto que latinoamerica y especificamente colombia, sigue siendo el principal fabricante y exportador mundial de cocaina ; no es cierto que toda la poblacion merece pagar los platos rotos, social y economicamente hablando. EL mundo tacha a los cultivadores de, "malos" pero el problema existe en la distribuicion, los mayores compradores de marihuana y cocoaina se encuentran por fuera de latinoamerica, dicen por ahi, "la demanda es la que manda". Y con este hecho, son los pobladores, del pais que no escojieron, los menos favorecidos. Hoy el culltivo se ha vuelto una forma indispensable de vida para los campesinos en las xonas afectadas, a diario, son amenazados y vivir para ellos se convierte en un peligro, cuando dejaron atras las plantaciones de caña y cafe, para dedicarse a la coca. Economicamente hablando, los paises con individuos productores y paises con induviduos consumistas, tienen numerosas cantidades; pues en los paise donde se crea el producto, se explotan tierras, patrimonio nacional y poblaciones que tienen que desalojar o por otro lado cultivar. los paises con individuos consumistas sufren la decadencia economica, cuando su poblacion invierte su capital en productos extranjeros, sin dueños, "la plata de todos en manos de nadie".
Bien, otro elemento de caracter critico, es el impacto ambiental, La ONu, ha tratado el tema sobre armas biologicas y toxinicas contra las drogas; Y ONGs luchan con el fin de alcanzar la prohibicion de armas biologicas en la guerra contra las drogas, las consecuencias de estas son organismos de vida afectados por estos quimicos, muertes, mutaciones y la infertilizacion de las tierras, sin olvidar la contaminacion en la atmosfera.
El problema en realida es el manejo de estos elementos desfavorables que cobijan los cultivos ilicitos, las estadisticas muestran un incremento en la siembra y el desplazamiento de la frabricacion en paises, no involucrados anteriormente.
Latino america, hoy dia, es el blanco; blanco para el cultivo y por concecuencia para el narcotrafico y las infinitas criticas sin censura y erroneas que el mundo asienta sobre los latinoamericanos. Si viene cierto que latinoamerica y especificamente colombia, sigue siendo el principal fabricante y exportador mundial de cocaina ; no es cierto que toda la poblacion merece pagar los platos rotos, social y economicamente hablando. EL mundo tacha a los cultivadores de, "malos" pero el problema existe en la distribuicion, los mayores compradores de marihuana y cocoaina se encuentran por fuera de latinoamerica, dicen por ahi, "la demanda es la que manda". Y con este hecho, son los pobladores, del pais que no escojieron, los menos favorecidos. Hoy el culltivo se ha vuelto una forma indispensable de vida para los campesinos en las xonas afectadas, a diario, son amenazados y vivir para ellos se convierte en un peligro, cuando dejaron atras las plantaciones de caña y cafe, para dedicarse a la coca. Economicamente hablando, los paises con individuos productores y paises con induviduos consumistas, tienen numerosas cantidades; pues en los paise donde se crea el producto, se explotan tierras, patrimonio nacional y poblaciones que tienen que desalojar o por otro lado cultivar. los paises con individuos consumistas sufren la decadencia economica, cuando su poblacion invierte su capital en productos extranjeros, sin dueños, "la plata de todos en manos de nadie".
Bien, otro elemento de caracter critico, es el impacto ambiental, La ONu, ha tratado el tema sobre armas biologicas y toxinicas contra las drogas; Y ONGs luchan con el fin de alcanzar la prohibicion de armas biologicas en la guerra contra las drogas, las consecuencias de estas son organismos de vida afectados por estos quimicos, muertes, mutaciones y la infertilizacion de las tierras, sin olvidar la contaminacion en la atmosfera.
El problema en realida es el manejo de estos elementos desfavorables que cobijan los cultivos ilicitos, las estadisticas muestran un incremento en la siembra y el desplazamiento de la frabricacion en paises, no involucrados anteriormente.
La situación de cultivos ilícitos en la actualidad ha tenido un auge debido al aumento de sus consumidores y del gran negocio del narcotráfico que se vive a nivel internacional, donde los principales productores son países latinoamericanos. Este fenómeno hace parte entre el 20 y el 30% de la economía mundial. Para los campesinos los cultivos de coca principalmente son una fuente de ingreso constante. Para Colombia por ejemplo los cultivos ilícitos representan una tasa de empleo e ingreso económico que abarca desde la siembra, la fumigación, y el procesamiento de la coca hasta su comercialización. El deseo y oportunidad de obtener dinero rápido a partir de estas actividades son unas de las causas el cual se ha visto un aumento de los cultivos ilícitos.
Como se ha demostrado, los cultivos ilicitos no solo afectan al campesinado en algunas cosas, como el daño de los cultivos y los sectores donde eelos trabajan. Pero finalmente enriquece a los nacotraficantes, y esto no es un secreto par anadie, y menos en Colombia que es el pais mas afectado con cultivos ilicitos, es el pais que mas numeros de cultivos tiene. Nosotros vivimos con este ambiente a nuestro alrededor, pero que ocurre, no solamente se enriquecen, tambien le brindan trabajo a muchas personas, y aunque no es una buena manera de hacer negocios honrados, muchas personas del pais que se ven afectadas por el desempleo, logran buscar una salida gracias a los narcotraficantes. Es cierto que no es la mejor salida, pero si acaba con una gran parte deel desempleo en colombia, al erradicar los cultivos, no nos damos cuenta que no es un problema colombiano, si no de los paises consumidores lo cuales hacen que este negocio sea fructifero, si no que tambien le quitamos el empleo a miles de personas, y no existen mas posibilidades de ponerlas en empleos distintos, por que no hay donde ubicarlos, pero tambien los narcotraficantes hacen sus empresas, ya bien sea de transporte, salud, electrodomesticos, cualquier cosa que nos da servicios publicos y empleo a personas. Asi que desde mi punto de vista e problemas no es tanto erradicar los cultivos, si noque los paises consumidores dejen de comprar tantas drogas ilegalmente, creandole una mala fama al pais cultivador si el tener la cualpa de su adiccion
En vuelven muchos elementos, pero además de platear nuestra opinión frente a esta pregunta, algo que tiene mucha relevancia con esto es que una salida (así suene descabellada) es legalizar la droga, este negocio esté enriqueciendo a mi de una forma incalculable a uno pocos que aprovechan la demanda en el exterior, pero por el caso de la ilegalización deben esconderse, talar miles de hectáreas en lugares recónditos que son parte del pulmón de Latinoamérica gracias a su flora, esto es un tema que deberíamos interesarnos, además de todos los problemas políticos y de violencia que se ven con la clandestinidad de los cultivos, además de la puesta en marcha de las fumigaciones para acabar con estos cultivos. Estas fumigaciones además de acabar también con bosques están desplazando a la gente de sus tierras por los componentes que tienen estos químicos, generando pobreza y.
basicamente los ingresos que puedan producir los cultivos ilicitos dentro de un pais son minimos o nulos! minimos en el total sentido en que la venta de la planta sin ser procesada para ventas, tales como la creacion de te de coca y otros productos en sus gananacias son minimas para el ingreso de un pais, no generaria un cambio monetario suficiente para el mantenimiento del mismo pais. ahora lo que esta por debajo de cuerda es la parte mas delicada e importante; debido a que existe un gran negocio ilicito, con la produccion y el procesamiento de la coca, generando sustancias psicotropicas las cuales, han generado mafias guerras, muerte y una gran cantidad e inumerables violaciones a los derechos humanos y legizlaciones en muchos paises,pero esto es algo de lo cual creo, todos estamos enterados. ahora tal vez la pregunta sea como logra erradicar completamente la venta de estos cultivos, sin afectar a la poblacion campesina que es la q mas sufre, la idea seria tratar de buscar opciones para que los campesinos e indigenas que trabajan en este tipo de productos logre encontar un mejor medio, con ayuda del gobierno atravez de reestablecimiento de las tierras y la ayuda para la cultivacion de otros productos que no sean ilegales y ayuda militar de proteccion para defender sus interes y no verse en riesgo ni el la obligacion de trabajar con cultivos ilicitos.
Julian Pulido
estoy de acuerdo com el enunciado pues los cultivos ilicitos si son una gran fuente de ingresos para muchos paises en su mayoria latinoamericanos. la gran mayoria de estos surgen por necesidades economicas o gracias a la presion del narcotrafico pues muchas de estas personas que se ven involucradas son personas de bajos recursos que trabajan para grandes narcotraficantes, y gracias a que los paises desarrollados son los que mas consumen este se convierte en un negocio muy rentable y si pensamos solo en eliminar los cultivos ilicitos no sabemos cuan grande puede ser el daño a nivel economico entre otros que c podria causar a los paises cuya economia depende de ellos.
PRESIDENTES:
Quisieramos preguntar a VALENTINA, JUAN DAVID, JUAN ESGUERRA, VANESA DE FCO, ALEJANDRA que propondria para contrarrestar las necesidades de las cuales son cautivos gran cantidad de los campesinos cultivadores de estos sembrios
PRESIDENTES: Que estrteguias propondrian CAMILA A., CLAUDIA C. Y JULIAN P. En pro de reducir la demanda en los paises consumidores?
PRESIDENTES: La pregunta que fue dirijida a valentina y los otros analistas, tambien aplica para SILVANA CH.
PRESIDENTES:
NICOLAS Y CRITIAN, podrian por favor comentarle a la comision un poco de todas esas pros y contras que traeria la legalizacion de los cultivos ilicitos, y la comercializacion de estos?
PRESIDENTES:
KARLA MINOTA, tiene usted una excelente primera intervencion, pero no es necesario que no la repita, con una vez es suficiente. Debido a la amplitud de su intervencion, podria por favor responder o retro alimentar cualquiera de las preguntas realizadas a sus compañeros analistas.
PRESIDENTES: Por favor analistas, tengan muy en cuenta la pregunta en la parte superior para hacer sus intervenciones.
gracias
segun el parrafo anterior los cultivos ilicitos en america latina envuelven una parte importante en la economia. pero que tan garande es el impacto social que estos cultivos tienen?
entonces estamos dispuestos a aceptar, o mas bien a negar un ingreso "ilegal", el cual puede estar manteniendo a un grupo de personas, pero al mismo tiempo generando un caos en todos los continentes?
que solucion puede existir? me gustaria pensar que somos capaces de generar diferentes poryectos los cuales le muestre al grupo de peronas que trabajan en los cultivos ilicito, que existen otras alternativas.
Yo hablaba de los trabajos fuertes que tiene que realizar los campesino bien sea por problemas economicos o por presion de las fuerzas al margen de la ley, la mejor forma de parar con esto y de seguir explotanto a los campesinos el gobierno deberia realizar una combopcatoria como la que realizo de los desmobilizados, por qie a ellos si les ofrecen oportunidades de volverse a incorporar a la sociedad, y a los campesinos no les ofrecen oportunidades economicos, entonces para responderle la pregunta a los presidentes yo propongo esa solucion.
Con respecto al enunciado pienso que los diferentes elementos deben ser analizados. La falta de empleo es uno de los aspectos mas importantes a tener en cuenta. Hay que pensar que si se erradica de repente los cultivos, eso significaria el dejar muchas personas sin un recurso economico para poder comer; aumentando el nivel de robos o hasta se podria llegar al extremo de una revolucion.
Por otro lado, tambien hay otras implicaciones como el desplazamiento. Eso crea un desequilibrio no solo internamente en los paises, si no tambien que pueden llegar a haber desplazados en paises vecinos, creando tambien otro tipo de conflictos como sociales o politicos.
En realidad las consecuencias de erradicarlo son grandes, pero de que se mantengan tambien afectan en gran manera la economia, la sociedad y las condiciones de vida de miles de personas. Por ende, considero que se debe hacer una erradicacion completa, pero debe haber un efecto contrario para se mantenga un equilibrio. Un ejemplo seria generar empleos por medio de la industrializacion de los paises, y dentro de ello tambien se incluiria el tratar de eliminar la corrupcion.
No es justo, y considero que todos pensamos igual, que se vea una desigualdad social por la ambicion de otros.
Como consecuencia de los cultivos ilícitos se ha dado un fenómeno de violencia y narcotráfico. Los productores agrícolas y campesinos al tener escasos recursos y sufrir un ambiente de violencia y de ningún tipo de oportunidad para seguir adelante su única posibilidad de subsistencia se convierte en el comercio de cultivos ilícitos. En cuanto a esto no es que se enriquezcan de un día para otro. En realidad los narcotraficantes lo que hacen es controlar a los campesinos mediante el manejo de los precios de la materia prima y conservando el procesamiento primario. Lo único que se genera es una ganancia para los traficantes y un ingreso mínimo para los productores y campesinos. Es decir hay para los narcotraficantes se puede ver un gran negocio en el cual cada día hay mayor demanda mientras que los explotados terminan siendo las personas de escasos recursos. Ante esto lo que se debe hacer es buscarle facilidades como empleos dignos a la población que vive en las áreas de los cultivos.
Desde mi punto de vista el elemento principal de los cultivos ilicitos en latinoamerica es la ambicion. Ambicion talvez al dinero, talvez al poder o simplemente a ambas. Creo que aparte de los beneficios economicos que esto puede brindar para unos pocos es mas importante resaltar el daño que hacen a la gran mayoria. Creo que muchos de los beneficiarios de los cultivos ilicitos en latinoamerica nunca estubieron acostumbrdos a ver tanto dinero junto y conseguido de manera tan sencilla. Al punto que voy es que de ahi viene el aumento desaforado de cultivos ilicitos en nuestro territorio continental. Creo que nosotros los latinoamericanos no fuimos educados desde el principio a que podemos salir adelante sin beneficiarnos de los otros. Siempre nos enseñaron sobre las super-potencias, los paises ricos, los paises desarrollados, en fin. Nosotros como "continente en via de desarrollo" somos los que vivimos las consecuencias de nuestras irregularidades a la hora de tomar deciciones o talvez efectuar negocios. Otra cosa importante de mencionar es la falta de conciencia colectiva a la que nos enfrenttamos a lo largo de la historia de nuestro continente. Concluyo diciendo que no son los beneficios sino los males que causan los cultivos ilicitos a la hora de tomar una posicion sobre esta tematica.
estoy completamente de acuerdo, los gobeirno solo piden erradicar los cultivos y no les importa que se lleven en el proceso; considero que una via sería implementar ayuda directamente a la parte rural, ya que la mayoria de veces es ahi donde surge el problema, no en solo sembrar si no en por que llegan estas personas a sembrar este tipo de sustancia sicotropicas. La mayoria de veces los campesino recurren a esas actividades ilegales por falta de oportunidades y la necesidad de recursos economicos que sus gobiernos ya sea por ignorancia o por falta de interes no han brindado a esta gente. la fumigacion de los cultivos no es la verdadera solucion ya que es solo quitar el problema por un tiempo; para erradicar totalmente este mal ay que matar de raiz y todo empieza por la desigualdad social que hay en los paises, hay que ayudar a esas clases menos favorecidas con el fin de que estas no tomen como unica salida la via ilegal
Los principales elementos que envuelven los ciltuvos ilicitos en América Latina, podria decirse que son de caracter economico y social, debido a que las necesidades economicas que aveces tienen algunas personas, los obligan a involucrerse en los negosios que puedan ser mas lucrativos y "beneficiosos". Lamentablemente, uno de eso negocios es el narcotrafico, los ingresos de sembrar coca, por ejemplo, son mayores que los que se podria obtenr con un cultivo licito. Además, la coca es muchos mas facil de cultivar y es una fuente segura de ingresos, puesto que no hay que preocuparse por el transporte ni por la demanda, que lamentablemente, va en aumento.
PRESIDENTES: Asi concluimos el primer dia, con una gran satisfaccion, ojala los otros dias sean igual o mas provechosos que el primero
gracias
Se puede decir que los cultivos en america latina abarcan todo tipo de problemas; sociales, economicos, y politcos, sin embargo debido a la falta de recursos por parte de las diferentes naciones podemos decir que este problema se ve mas que todo reflejado en la parte social donde las personas con bajos recursos economicos son los que se prestan para hacer de los narcoticos un negocio que por cierto es muy lucrativo es por esto que es de vtal importancia la implementacion de programas educativos que ayuden a estas personas a pensar en lo que es mejor para sus familias ademas establecer un control mas clara para evtar el comercio de narcoticos
El principal elemento envolvente de los cultivos ilicitos son en si los cultivos porque al haber la posibilidad de cultivarlos y su viabilidad para la siempre se produce un fenomeno en el cual todo el mundo desea entrar al negocio por lo lucarativo y sencillo que puede llegar a ser, ademas otro fenomeno que intensifica el narcotrafico y la siembra de estos cultivos es el de la pobreza que se vive en latinoamerica, ya que al no encontrar trabajo las personas ven en la ilegalidad de los cultivos la posibilidad para sacar a sus familias de la pobreza y darles un nivel de vida muy superior al que tenian.
Definitivamente la solución a este problema no está solamente en erradicar los cultivos y ya, hay que verdaderamente solucionarlo de raíz y como podemos darnos cuenta el gran porcentaje de pobreza que se vive en las zonas rurales es un gran incidente para que los campesinos accedan ante los "narcos" a cultivar esto. Es por esto que unas de las causas del problema es la gran necesidad de estas personas, y tambiñen su insatisfacción con el Estado. La solución aquí sería que el Estado empiece a subsidiar dignamente a las familias campesinas que viven y que no viven de este negocio para que cada vez haya menos personas dispuestas a participar en este negocio.
también hay que tener en cuenta que la erradicación de los cultivos ilícitos no sólo acarrean destruir los ingresos de muchos campesinos pobres... Alguno se ha puesto a pensar la péridad ecológica por la que tiene que pasar el planeta cuando le erradican expecies completas de plantas. Por ejemplo la erradicación con glifosato que se emplea normalmente en los cultivos ilícitos colombianos por parte del estado es una de las que mas perjuicio genera al medio ambiente ya que destruye no solo flora sino fauna silvestre que habita en este territorio, y lo peor es que como los cultivos estan localizados en "reservas naturales nacionales" allí se encuentran aún más especies en vias de exinticion que gracias a estas formas de erradicación desaparecen..
Publicar un comentario